POV: Коригирам дипломната работа на едно момче, работещо в дюнерджийница. Роден в Германия сириец, Предложих да помогна. Работата е.като дюнер. Без метод и структура, всичко добре омешано. За късане. Казва ми до сега все отлични оценки имал. Не лъже. Викам си: най-сетне всички сме равни. Никой не е по-добър от другия. Супер нали?

Пост: “Казвам, че, когато всички са отличници, никой не е отличник. Както със priority boarding pass: когато всички са "priority", никой не е "priority".”

Закономерно следствие на определена регулация. Мисля, че грозящите щети могат да бъдат избегнати или поне смекчени ако настоящата регулация отпадне/бъде отменена и в законодателството и съответно във вътрешните административни разпоредби отново бъдат заложени правилните стимули (incentives).

Пост: “POV: Коригирам дипломната работа на едно момче, работещо в дюнерджийница. Роден в Германия сириец, Предложих да помогна. Работата е.като дюнер. Без метод и структура, всичко добре омешано. За късане. Казва ми до сега все отлични оценки имал. Не лъже. Викам си: най-сетне всички сме равни. Никой не е по-добър от другия. Супер нали?”

Казвам, че, когато всички са отличници, никой не е отличник. Както със priority boarding pass: когато всички са "priority", никой не е "priority".

Пост: “Чичо Бърни страйкс ъгейн.. https://www.youtube.com/watch?v=VN4b4UCWMKI Идеите му понякога (често?) са твърде леви за моите разбирания, но определено има усет какво вълнува масите. Надали това конкретно ще мине, но се чудя дали подухва нов ветрец или сме се запътили към Блейд Рънър сценарий 🤔”

Bernie be like: Другари☭ AI е опасен; заплашва да създаде изобилие, по-евтини и по-добри продукти и по-лесен живот за всички☭ Когато хората имат достъп до всичко това, те стават независими от държавата☭ Няма да позволя това ☭ Планът ми за идната петилетка е идеален☭ 50% данъчно облагане на акциите на AI компаниите☭ Това не е радикална, а необходима мярка☭ И пуф, с едно щракване на пръстите половината от стойността на AI компаниите изчезва като прах във вятъра☭ Ура☭

Пост: “Според вас, употребата на изкуствен интелект в световен мащаб ще доведе до...”

Статия на Stern с актуална информация по въпроса, която не би следвало да учудва по-прозорливите хора. https://www.stern.de/capital/ki-macht-mitarbeiter-duemmer--sagen-ihre-chefs-in-einer-umfrage-37420102.html Ами сега?

Пост: “Трябваше ми учителски сертификат, за да бъда учител. Българският не се зачита. Иначе всички други кредити от България ми бяха от полза след приравняването. В последствие изкарах и следдипломна за училищен администратор. Трябваха ми кетапите и в двата случая, но както каза Нико, това си е строго регулирана сфера и няма как без американски документ.”

Точно този пример онагледява чудесно моя аргумент. Необходимо ли е всяка професия да бъде регулирана до неузнаваемост все едно учителите извършват сърдечни операции или университетите функционират като gate keepers. Подобна регулация - както показва примерът - възпрепятства реализацията на вече подготвени хора под предлога на стандартизацията и всякакви учреждения раздават гумени печати, без които не може. Добавена стойност? Грешка 404. Но са се завъртяли едни пари. Направили сме оборот . Следващият въпрос, който се поставя в случая, е дали професионалната квалификация като училищен администратор е компетенция, която може да се придобие on the job или пак трябва да се завъртят едни пари, защото някакви публични администратори трябва да продължават да живеят в джоба ми. Толкова много въпроси без добър отговор. Затова да твърдиш, че 98% от професиите могат да се научат с лично отношение и съвестност към извършваната дейност и обща адекватност, се счита за ерес.

Пост: “Днес един приятел ми зададе интересен въпрос: Защо думата "демокрация" не се среща нито веднъж в българската конституция? 🤔 Според вас как може да бъде обяснен този факт?”

Нека да сме точни: В текста на конституцията от 1991 съществителното име „демокрация“ не се среща нито веднъж. В преамбюла се намира само прилагателното име „демократична", ВЕДНЪЖ: „...прогласяваме своята решимост да създадем демократична [...] държава...“ Цитираните членове нито заместват семантично думата нито обясняват липсата й. Наистина бих се радвал да прочета как хората си обясняват липсата на тази така семантично натоварена дума "демокрация", към която толкова въжделеем, отвъд по-скоро наивното предположение, че това е просто случайност и че изборът на подходящи форми на речта (съществително/прилагателно име) всъщност нямат (голямо) значение. Отговорът, остави моят приятел видимо изненадан: Демокрацията - обратно на всеобщото схващане - не е форма на държавно устройство. Формата на българската държава е република. Не демокрация. Демокрацията не е нищо повече (но и нищо по-малко) от модус (един от няколко) на легитимация на правовия ред. Накратко за модерните хора: Демокрацията/демократичният модус на функциониране е просто (мобилно) приложение (затова и употребата на прилагателно име, чиято функция е да артикулира наличието на определено качество), което може да се инсталира и да функционира пълноценно само, когато хардуерът (държавното устройство) го поддържа. Как мислите? На какво се дължи разпространеното погрешно схващане за това какво е демокрация и какво не е? Изучаването на предмет в училище или в университета не изглежда да помогнало много досега.

Пост: “Университетът струваше ли си за вас, кажете честно? С какво реално ви (или не ви) помогна след това?”

I don't know who needs to hear this. Outside regulated proffessions requiring formal credentials (law, medicine) university is a scam. The degrees in the humanities are not worth the paper that they are written on. Most skills you can learn with a smart google search and you can practice them with an interprenurial spirit.